飞鱼博客 
应对气候变化不仅仅是一个技术问题;这是一个社会问题。《自然能源》杂志最近的一篇文章强调了工程师和社会科学家将他们的专业知识结合起来的紧迫性。
随着风能成为全球推动更清洁未来的关键，部署可再生能源技术的阻力有所上升。这强调需要一种集体的社会技术方法来设计和实施可再生能源系统。
最近发表在《自然能源》杂志上的一篇评论文章提出了一种跨学科的研究方法，将技术上的“重大挑战”与社会动态联系起来，使可再生能源在技术上和社会上真正可持续。
“如今，设计决策往往没有太多争论。而当公众提出担忧时，回应往往没有得到重视，或者为时已晚。因此，社会有可能失去公众对基本能源转型的支持，”DTU风能和能源系统副教授、风能社会技术重大挑战文章的主要作者Julia Kirch Kirkegaard说。
应对气候变化这一重大挑战通常是从个别技术学科的角度出发的。然而，这样做的风险是忽略了技术——以及它们的设计、开发和部署——总是具有社会性的。它们被放置在特定的地方和环境中，并产生特定的社会反应。
随着当地反对可再生能源的呼声日益高涨，该论文指出，迫切需要跨学科的观点来更好地解决能源转型的社会技术性质。换句话说，为了实现全球脱碳目标，技术科学需要与社会科学和人文科学更多地合作，参与当地社区和更广泛的社会，并为其创造价值。
加强公众参与的需要涉及规划和发展阶段以及设计和使用寿命结束阶段。特别是在设计阶段，做出的重要决策关系到谁的利益被考虑——谁的利益没有被考虑。最近的研究表明，这些决策甚至可以追溯到数字设计工具中的算法。
毫无疑问，风力发电将在未来的能源系统中扮演重要角色，以实现全球的脱碳目标。使风能取得初步成功的努力程度使我们的用电量大约占9%。然而，根据Julia Kirch Kirkegaard的说法，这还不足以实现所需的变革，以达到预期的总电力的三分之一到一半。
例如，丹麦通常被视为风能的先驱，但在2022年，只有少数风力涡轮机安装在陆上。到2030年，我们的目标是在陆地上生产4倍的太阳能和风能，在海上生产5倍的太阳能和风能，我们需要找到全新的方法，这样我们就不会看到争议成倍增加，”她说。
“虽然风力涡轮机越来越大，可用的土地越来越少，但当地和社会对部署新的风能基础设施的反对也越来越多。我们需要更好地理解和承认为什么会这样——否则，社会实现气候目标的能力将面临真正的风险。”
我们需要更好地认识到，一方面是技术和自然科学，另一方面是社会科学的最新技术，如何解决风力发电面临的重大挑战，因为Julia Kirch Kirkegaard认为，它们往往连最重大的挑战都不能达成一致。
这组作者警告说，如果风能部门不能在适当的时候面对这些社会技术研究差距，它们本身可能会成为巨大的挑战。Julia Kirch Kirkegaard解释说，虽然弥合这些差距对研究、工业和整个社会来说都是一个挑战，但让参与者参与风能部署的时机是显而易见的:
“重大技术进步正面临来自公众越来越大的阻力。由于未来我们可能会看到类似的冲突——当我们处理能源转型和气候缓解技术的其他方面时，如Power-to-X、能源岛等——现在是时候探索如何弥合这些多方面的观点了。”
《自然能源》的论文《从社会技术角度应对风能的重大挑战》，提出了一个建立在STS(科学与技术研究)中的视角，推动技术科学、社会科学和人文科学领域的最新技术(即社会接受文献)向前发展，并走向更多的跨学科研究:
技术科学需要超越他们的观点，将当地的反对视为通过技术或生态来解决的障碍Nomic意味着更好地理解他们在社会中的角色，以及他们的设计和部署决策如何塑造社会动态。它甚至可能使我们不再把公众的反对视为必须消除的东西，而是将其视为一种学习和价值创造的潜力。
社会科学的最新研究(社会接受文献)倾向于关注计划和发展阶段，在很大程度上忽视了技术本身、它们的设计和科学原因。这样一来，他们就无法理解决策是如何发挥作用的关于谁的?应该考虑(或不考虑)的问题在设计阶段就已经确定了。有时，在规划和发展阶段制定解决方案来解决当地的反对意见是徒劳的，而且为时已晚。
更多信息:Julia Kirch Kirkegaard等人，《从社会技术角度应对风能的重大挑战》，《自然能源》(2023)。DOI: 10.1038/s41560-023-01266-z期刊信息:Nature Energy
丹麦技术大学提供
引用研究人员(2023,8月16日)表示，社会的参与是推进绿色能源转型的关键
作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司
内容仅供参考之用。
