飞鱼博客 
拜登政府要求联邦上诉法院取消一项严格限制政府官员与社交媒体公司沟通的命令，目前一项指控美国官员试图审查有关COVID-19和其他在线话题的某些观点的诉讼正在法院审理。
在周二晚上提交给位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的一份文件中，政府辩称，下级法院法官7月4日的裁决过于宽泛，会损害政府在危机中打击平台上虚假信息的能力。
“政府不能惩罚表达不同观点的人，”美国总统拜登政府的律师写道。但劝导和胁迫之间有明确而明确的区别。应该允许政府说服国民接受自己的观点，即使这些观点是有争议的话题。”
美国路易斯安那州门罗地区法官特里·道蒂在7月4日的命令中表示，联邦官员在2019年左右开始要求meta的Facebook和谷歌的YouTube等社交媒体公司限制他们认为是错误信息的帖子的传播，这侵犯了美国宪法第一修正案规定的言论自由权。
他的初步命令来自路易斯安那州和密苏里州的共和党总检察长提起的诉讼。他们的办公室没有立即回应置评请求。
2022年5月的诉讼称，民主党总统乔·拜登和他的共和党前任唐纳德·特朗普领导下的美国政府官员有效地迫使社交媒体公司审查帖子，因为他们担心这些帖子会在COVID-19大流行期间引发对疫苗的犹豫或颠覆选举。
一个由三名第五巡回法官组成的小组预计将于下个月审理此案。
道蒂的命令暂时搁置，但禁止包括卫生与公众服务部和联邦调查局在内的政府机构根据第一修正案“以任何方式敦促、鼓励、施压或诱导删除、删除、压制或减少包含受保护言论自由内容的目的”与社交媒体公司交谈，只有少数例外。
(Brendan Pierson纽约报道;编辑:Susan Heavey)
