欢迎光临
我们一直在努力

演员们真的很担心电影制片厂使用人工智能他们也许有一定的道理

  自动草稿

  7月14日,美国电影和电视演员举行罢工,导致好莱坞制作停工。这一行动也对在英国拍摄的美国电影产生了影响:蒂姆·伯顿导演的《Beetlejuice 2》已经“暂停”,由瑞恩·雷诺兹和休·杰克曼主演的《死侍3》也被叫停。

  争议是关于演员的报酬,很少有演员享受好莱坞明星的高收入。但工会、SAG-AFTRA和电影制片人之间的另一个争论是关于人工智能(AI)的使用。演员们担心人工智能对他们的职业生涯产生影响。

  当他们在电影现场表演时,他们的图像和声音都以极高的分辨率被数字记录下来,为制片人提供了大量的数据。参与者担心数据可以被人工智能重用。机器学习——随着时间的推移而改进的人工智能系统——等新工艺可以将演员在一部电影中的表演变成另一部电影或视频游戏中的新角色。

  演员们迫切需要控制人工智能如何处理他们的形象。工会主席弗兰?德雷斯彻(Fran Drescher)表示:“我们都有被机器取代的危险。”但这些担忧有多现实呢?

  当我们谈到在电影和电视中使用人工智能时,有多种技术正在开发中。我们将其归类为“合成媒体”。这涵盖了使用人工智能创建的深度伪造,语音克隆,视觉效果(VFX)以及完全合成的图像和视频生成等过程。

  我之前曾为The Conversation写过关于深度造假的文章,指出了它的好处和危险。对于演员来说,深度造假是最逼真的威胁之一。

  这是因为,自从机器学习兴起以来,包括斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)和盖尔·加朵(Gal Gadot)在内的好莱坞明星都发现自己的脸被深度伪造到了色情电影中。这是一个主要的性别问题:几乎总是女性演员的形象被这样操纵和使用。

  我们倾向于认为人工智能是无所不能的。但我的研究发现,将深度模仿融入电影和电视剧的语言是很困难的。某些镜头类型很容易,比如正面的长镜头,但要求AI生成侧面镜头会测试算法的极限。

  像迪士尼研究中心这样的行业研发项目已经投入了大量的精力来完善深度造假技术。但迄今为止,还没有人发明出一种简单的方法,可以将演员的脸转换成导演选择的任何镜头大小或角度,并获得令人信服的高清效果。

  演员工会SAG-AFTRA特别担心背景演员或“临时演员”被制片人利用人工智能操纵剥削。在工会与背景演员签订的特别协议中,列出了他们应该获得的额外报酬,目前没有关于人工智能使用录制视频的规定——新技术的到来需要与制片人达成协议。

  电影和电视制作人联盟(AMPTP)声称已经提出了一项“开创性的人工智能提案,该提案保护表演者的数字形象,包括要求(a)表演者同意创建和使用数字复制品或对表演进行数字修改。”

  然而,演员工会老板邓肯·克拉布特里-爱尔兰反驳道:“他们提出,我们的背景演员应该能够被扫描,获得一天的报酬,他们的公司应该拥有扫描——他们的形象,他们的肖像——应该能够在任何他们想要的项目中永远使用它,不需要同意,也不需要赔偿。”

  本月,我在雷丁大学(University of Reading)召集了一场会议,学者、利益相关者和创意制作人齐聚一堂,讨论人工智能在屏幕制作中的问题。我们成立了合成媒体研究网络(Synthetic Media Research Network),这个组织希望看到,人工智能给电影行业带来的激动人心的新机遇中,建立起强有力的道德规范。

  哲学家、律师、伦理学家和工会成员都参加了讨论,因为建立一个基于价值观的系统,让人工智能如何改变演员的形象和身份,是电影和电视行业的一个根本问题。

  当我与英国演员工会公平委员会的国家官员利亚姆·巴德(Liam Budd)交谈时,他说:“如果你要利用人工智能技术来利用我们成员的作品,你必须征得他们的同意,而许多成员都不愿意这样做。”目前,还没有一个全国性的统一制度来规范表演者如何同意在其形象上使用人工智能。

  演员们想要被说服,他们得到的额外报酬是值得的,或者他们想要在一个接一个的工作基础上选择退出的权利。目前的情况是,演员们觉得有义务放弃他们“在所有媒体上”和“永远”的权利。

  人工智能权利和知识产权专家玛蒂尔德·帕维斯(Mathilde Pavis)博士说:“你不能在没有报酬或回报的情况下向人们提出所有这些要求,目前,这些都被添加到他们的合同中,没有更多的回报。”由于缺乏商定的条款,Equity发起了一项名为“阻止人工智能抢戏”的运动。

  上周,该工会还在曼彻斯特和伦敦举行集会,支持美国的罢工同行。1980年,当他们开始类似规模的纠纷时,演员们停止了三个月的工作。《接班》的主演布莱恩·考克斯认为,罢工可能会持续到今年年底。

  演员们感到愤怒的是,他们的付费系统没有跟上流媒体时代的步伐,Netflix、亚马逊(Amazon)和迪士尼(Disney)反复放映他们的作品,却很少支付版税。

  但在这里,恐惧是一种更强烈的情感:人工智能是一种新技术,会引发演员们深刻而合理的恐惧。他们会像工会主席说的那样“被机器取代”吗?除非他们对自己的未来感到放心,否则美国演员不会很快回到电影公司。由The Conversation提供

  本文转载自The Co在知识共享许可下的对话。阅读原文。The Conversation

  引用演员们真的很担心

  关于电影制片厂对人工智能的使用。他们可能有一个点(2023年7月25日)从https://techxplore.com/news/2023-07-actors-ai-movie-studios.html这个文档中检索到2023年7月26日

  作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。的有限公司

  内容仅供参考之用。

 收藏 (0) 打赏

您可以选择一种方式赞助本站

支付宝扫一扫赞助

微信钱包扫描赞助

除特别注明外,本站所有文章均基于CC-BY-NC-SA 4.0原创,转载请注明出处。
文章名称:《演员们真的很担心电影制片厂使用人工智能他们也许有一定的道理》
文章链接:https://www.xpn.cc/39788/fy.html
分享到: 更多 (0)

热门推荐

登录

忘记密码 ?