飞鱼博客 
8
以色列最高法院驳回了所谓的“合理性条款”，这是本雅明内塔尼亚胡政府进行的有争议的司法改革的关键要素。这项修正案于7月底在以色列议会反对派和特拉维夫街头数千人的抗议中获得通过，实际上削弱了最高法院本身。事实上，根据这一原则，该文本禁止法官像迄今为止发生的那样，对政府、总理和部长们的措施提出质疑。此外，政府还将“合理性条款”限定为一项基本法。
读也
最高法院分裂为两派:15名审查该问题的法官中，有8名表达了反对该修正案的意见。15名大法官中有12名还裁定，最高法院有权删除一项基本法。这是最高法院首次干预《基本法》的修正案，《基本法》在以色列具有准宪法地位。
“合理性条款”是内塔尼亚胡政府有争议的司法改革迄今为止采取的唯一措施。该法律禁止所有法院，包括高等法院，根据合理的法律标准审查政府的措施。在10月7日哈马斯发动袭击并引发加沙战争之前，以色列举行了大规模的抗议示威，导致司法改革在以色列内部产生分歧。
读也
以色列历史上最右翼的内塔尼亚胡政府的一些部长曾预料到，他们不愿尊重法律在合理性方面可能出现的失败。但这发生在冲突爆发之前。目前尚不清楚，在战争仍在进行的情况下，部长们自己是否准备冒着发生体制冲突的风险。尽管全国各地的大规模抗议活动已经持续了几个月，武装部队的预备役人员也参与了抗议活动，但最终还是获得了批准。
